欢迎最终的英雄主义离场

发布时间:2019-01-18 浏览:
这股风气不还是凯尔特人,詹姆斯带起来的吗?凯尔特人,热火三巨头都忘了?有薪金空间的情况下招揽自由市场最大牌的球星有什么问题?这种说法最近越来越多试问这个论坛到底有多少是NBA老板阶层的?为什么全都一屁股坐在老板的立场?自家培养球员就高人一等?什么狗屁逻辑。事实上,没有连年工资帽上涨,导致克莱,格林先后签下高性价比合同,而又碰见几十年不遇的加入女子体操队也未必打主力的杜兰特,勇士根本组不出现在的阵容,根本不在于培不培养,而在于时也命也。第二,球员命运凭什么被老板管理层掌握?有的管理层给你运作来加索尔,杜兰特,有的管理层给你选来威少,哈登,马努,帕克。有的管理层给你运作来39的奥尼尔,38的贾四爷,还放走布泽尔。看看魔术,国王,篮网之流,他们的球员就活该被浪费运动员宝贵的几年巅峰?难道就没人想想为什么已经有三个全明星的情况下,还有空间签下杜兰特?杜兰特选择勇士的行为只能说是有待商榷,而非不对,楼主写的不错!虽然有些地方不认同。但真的不错!而就我个人理解:不管是去所谓的抱团也好还是一个人固执的坚守都应值得尊重而不是质疑!因为每个人的价值观都不尽相同。另外一句在商场的话比较适合楼主其中的一段话就是:高风险高回报。一人坚守初心不改因为难能可贵且更为心酸夺冠的分量自然很重带来的认可度自然高!可敬可佩。这就跟商场中有人喜欢冒险,而有人却保守希望稳步规划。这两种自然没有对错!篮球场也一样。人们只看到了抱团。但有谁真正理解当中球员们个人除了所谓的组建超级强队也考虑了其他方面呢?比如詹姆斯。他为什么选择了热火选择了和波什、韦德一起去打造一个球队?而不是尼克斯、篮网、公牛呢?尤其是纽约账面上纽约除了甜瓜和小斯外一众出色的角色球员也在其中。反观热火除了韦德波什没什么人!为什么不选择更好的?詹姆斯回骑士也是一样当时比骑士还成功的球队多了,而骑士就算有欧文可依然连季后赛球队都算不上!同样杜兰特也是一样他看重的难道仅仅是勇士的73胜和强大的巨星阵容么?这世界上成功的路有很多但没有所谓的捷径!什么都是要有取舍的!玩游戏也好工作也好。有人追求极致的展现自我。自然就有人更看重团队愿为团队牺牲部分利益为团队贡献的人!詹姆斯可是开创巅峰抱团时代,杜兰特是把巅峰抱团时代推上巅峰而已。事实上联盟一直需要超级强队,一直需要反派,无论湖人F41。0、2。0,热火三巨头,抑或现在的勇士,嘴上说着讨厌,却是最想自己喜欢的球队组成超级球队。超级球队也是最吸睛,最能带动收视率(像西决),毕竟商业联盟。说比赛不好看的那些球迷只是情感的发泄而已,说罢你不是勇士的球迷,动了你的主队或者喜欢的球星的奶酪。如果勇士在西决就翻车,大家不会在这里BB,西决可是一场场后一场风向标,个个精神分裂似的。

有些人就是矫情。

都是老球迷了,十几年前的孤胆艾独自面对OK,我们不也看得热血沸腾吗。比赛的结果没有悬念,但我们不能说这一切就没有乐趣也没有意义了。有支持OK15连胜夺冠的,就有哪怕AI每进一球都鼓掌呐喊的,没有对错,只有好恶。今天,也是一样的。我们都要向前看。

加入冠军去争夺冠军~阿杜确实做了一个艰难的决定,因此让人嘲讽也是合情合理~也许从一开始他就没有王者之心~大家错看了他。

我说句楼主不是很爱听的话,詹姆斯恰恰是英雄主义的反面典型。正是詹姆斯的决定打开了”巅峰超级巨星主动抱团“这个潘多拉的盒子,也为后来杜兰特的事件提供了可能性。而大家可能都忘记了11年诺维斯基是如何一己之力击倒正值巅峰的三巨头,击倒那个not1,not2,not3,not4的狂傲组合。那时候热火三巨头初成对联盟的压制感丝毫不逊于杜兰特加盟勇士,对我个人来说,直到那年小牛3:2领先,我才开始觉得,小牛似乎真的有可能夺冠了。11年的詹姆斯可能是受伤病所困,但其表现是足以被钉上耻辱柱的,一如16年的库里。史无前例的巅峰巨星抱团且未能取下冠军,所以我一直一直坚定的认为,詹姆斯恰恰是英雄主义的反面典型我作为一个勇士球迷,首先是一个篮球迷。从篮球的角度,我既不赞同杜兰特的决定,也不赞同詹姆斯的决定,我不会反对各位对杜兰特冷嘲热讽,但是也希望你们对詹姆斯使用统一标准来衡量;说杜兰特投敌,这个没有问题,但是也别忘记詹姆斯是开了先河的那一位。詹姆斯是个聪明的球员,也是个聪明的人,他头7年在骑士兢兢业业为能达成霸业,所以从此以后他对队友的选择都是小心谨慎的,也正因为如此,詹姆斯在10年以后再也没有在少于2个全明星队友的球队待过,直到今年小托马斯被交易走,是的,小托马斯去年还是全明星,而且是二阵。你说詹姆斯是联盟第一人,我不会来反驳你的,詹姆斯是个伟大的球员,这毫无疑问,但是詹姆斯肯定不是英雄主义的代言人。