结果和悬崖讨论

发布时间:2019-01-27 浏览:
展开全部
在研究期间,九名婴儿拒绝离开中央小组。
研究人员没有解释这个问题,但可能是因为宝宝太顽固了。
当其他27位母亲从浅侧打电话给他们时,只有三个婴儿犹豫不决,爬上悬崖边缘。
当母亲叫从悬崖底部的孩子,大部分宝宝会拒绝越过悬崖,或者他们远离母亲为了爬到肤浅的一面,因为他们不能哭到不能去母亲是的。
宝宝注意到悬崖的深度几乎没有怀疑的余地。
这些发现是否会证明人类的深度感知能力是天生的,而不是被捕获?
?当然不是!
这是因为参加这项研究的所有婴儿都有至少6个月的生活经历。
但是,6个月以下的婴儿没有自主运动的能力,无法检查。
因此,Gibson和Walker使用多种动物作为实验参考。
众所周知,大多数非人类动物比人类婴儿获得更多的自发运动。
动物实验的结果很有趣。不同动物的感知深度能力的发展与其生存需求有关。
例如,在鸟被剥皮后,它必须开始自己进食。
当一名研究人员将一只24小时内出生的小鸡放在悬崖上并进行测试时,他们从未犯过错误而陷入犯罪的底线。
小山羊和小绵羊一出生就能站起来走路。
从他们可以停止的那一刻起,他们的悬崖上的反射就像鸡一样准确和可预测,并且没有错误。
当研究人员将一只小山羊放在玻璃杯的远侧只有一天出生时,他很害怕并表现出防御姿势。
然后,当你将它推到前面时,它变得更容易,并跳跃在看似僵硬的表面上。
对于小老鼠来说,这是另一回事。
他们没有向银行表明明确的偏好。
吉布森和沃克相信小老鼠几乎与视力无关。
事实上,他们的视觉系统还没有很好地发展。
由于他们是在夜间活动,他们将依靠嗅觉来寻找食物,当他们在黑暗中移动,他们会感觉到硬触角事情在他们的鼻子。
然后,当一只小鼠被放置在中间时,它不会被悬崖愚弄,因为它不会使用视觉来决定走哪条路。
鼠标的触角,存在深晶体和晶体浅,鼠标是从该区域的中心离开深是一样的表面检查的概率的意义上没有区别。
吉布森和沃克说,他们的观察与进化理论完全一致。
换句话说,如果各种动物想要生存,就必须培养出能够独立行动时感知深度的能力。
这种能力直到大约六个月才出现在人类身上,但对于鸡和羊来说,对于老鼠,猫和狗来说几乎都是一天。
然后作者得出结论,这种能力是先天性的。
如果你在尝试犯错时获得这种技能,你可能会带来太多的潜在和致命的危险。
那么,如果有足够的生理机能,为什么这么多孩子都在挣扎呢?
吉布森和沃克解释说,这是因为深刻感知婴儿的能力是在他们的行动能力成熟之前。